人学研究网renxueyanjiu.com 人学研究网renxueyanjiu.com
首页 > 千秋人物 > 政商精英 >

苏轼:论范蠡

2017-09-18 13:44:02来源: 人学研究网 已浏览人数:
呜呼,春秋以来,用舍进退未有如蠡之全者,而不足于此,吾以是累叹而深悲焉。
 

   (作者:苏轼,字子瞻,号东坡居士。北宋著名文学家、书法家、画家)

越既灭吴,范蠡以为句践为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共逸乐,乃以其私徒属浮海而行,至于齐。以书遗大夫种曰:‘蜚鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。子可以去矣!

苏子曰:范蠡知相其君而已,以吾相蠡,蠡亦鸟喙也。夫好货,天下之贱士也,以蠡之贤,岂聚敛积财者?何至耕于海滨,父子力作,以营千金,屡散而复积,此何为者哉?岂非才有余而道不足,故功成名遂身退,而心终不能自放者乎?使句践有大度,能始终用蠡,蠡亦非清净无为而老於越者也,故曰‘蠡亦鸟喙也'。

鲁仲连既退秦军,平原君欲封连,以千金为寿。笑曰:‘所贵于天下士者,为人排难解纷而无所取也。即有取,是商贾之事,连不忍为也。'遂去,终身不复见,逃隐于海上。曰:‘吾与其富贵而诎于人,宁贫贱而轻世肆志焉!'使范蠡之去如鲁连,则去圣人不远矣。

呜呼,春秋以来,用舍进退未有如蠡之全者,而不足于此,吾以是累叹而深悲焉。子胥、种、蠡皆人杰,而扬雄曲士也,欲以区区之学疵瑕此三人者:以三谏不去、鞭尸籍馆为子胥之罪,以不强谏句践而栖之会稽为种、蠡之过。雄闻古有三谏当去之说,即欲以律天下士,岂不陋哉!

三谏而去,为人臣交浅者言也,如宫之奇、泄冶乃可耳。至如子胥,吴之宗臣,与国存亡者也,去将安往哉?百谏不听,继之以死可也。孔子去鲁,未尝一谏,又安用三?父不受诛,子复仇,礼也。生则斩首,死则鞭尸,发其至痛,无所择也。是以昔之君子皆哀而恕之,雄独非人子乎?至于籍馆,阖闾与群臣之罪,非子胥意也。

句践困于会稽,乃能用二子,若先战而强谏以死之,则雄又当以子胥之罪罪之矣。此皆儿童之见,无足论者,不忍三子之见诬,故为之言。

【文见苏轼·《东坡志林·卷五·论子胥种蠡》】

人学研究网·千秋人物栏目责编:莫如朴

 

相关热词搜索:苏轼

上一篇:史评西汉名将卫青(?——前106年)    下一篇:苏洵《权书》:论项羽