（作者：王建朗 ，中国社会科学院近代史研究所所长；黄克武，台湾“中央研究院”近代史研究所研究员、所长）
1927年国共分裂后，中共展开苏维埃革命。苏维埃这一名词借自苏俄，原意是代表会议，即由民众以代表会议形式掌握国家权力。不过，对于当时的中共党人而言，以什么样的称呼界定这场革命未必那么重要，在国民党已经武力分共，中共失去合法发展机会的背景下，武装反抗几乎是中共这样一支政治力量会做出的唯一选择。苏维埃革命的核心是要在中共独立领导下，推翻现行统治体系，建立中共领导的革命政权。
通过社会和政治革命建立新型政权，是中共建党以来一直追求的目标。早在中共一大通过的党的纲领中就明确指出：“本党承认苏维埃管理制度，把工农劳动者和士兵组织起来，并承认党的根本政治目的是实行社会革命。”此后，虽然根据形势的变化，中共具体的革命策略屡有调整，但实现“建立无产阶级独裁制，创造世界的苏维埃共和国，以进于无阶级的共产社会”，应为中共一以贯之的终极目标。
由于力量的薄弱，当中共在国民党武力压迫下被迫进行武装斗争，与占据统治地位的国民党展开较量时，地域广大的乡村成为中共武装力量活动的中心。和城市相比，南京中央对农村缺乏有效的控制，中共在这里的发展可以游刃有余。事实上，鉴于中国社会农村人口占据绝大多数的现实，早在国共合作开展国民革命的时期，共产国际和中共已经逐渐注意到农村、农民的重要性，并将解决农民的土地问题作为国民革命开展的重要一环。随着苏维埃革命的开展，中共武装因缘际会在农村发展壮大，土地革命成为苏维埃革命中具有凌驾意义的重要话题。
顾名思义，土地革命的中心当然是要完成土地的重新分配，即按照既有解释框架所言，将地主、富农拥有的占农村80%的土地分给普通农民，由此激发农民投身革命的热情。对土地革命的强调，与土地分配严重不均的判断密切相关，并在某种程度上成为革命起源解说的基本逻辑。不过，如果我们尽可能地回复到历史的现场，将有可能发现，事实总要比理论复杂得多，中国农村土地的状况并不像曾经认为的那样畸形，而关于革命源流的解说，也大可不必局限于土地和农民本身。
作为中国苏维埃革命在南方地区的中心区，由赣南、闽西组成的中央苏区具有特殊的考察意义。中央苏区是中共建立的中华苏维埃中央政府所在地，无论是面积、人口，还是武装力量、政权建设，这里都在各个苏区中居领先地位。因此，以其为中心进行的考察，尽管未必覆盖苏维埃运动的全貌，但无疑具有相当强的代表意义。
选自王建朗 /黄克武主编《两岸新编中国近代史·民国卷》
人学研究网·中华文明栏目责编：紫天爵
