(次序据《订补》)
〔一〕《汲纪年》：帝王之没皆曰陟。《发挥》卷五
案：韩愈《黄陵庙碑》云：“舜陟方乃死。……余谓《竹书纪年》帝王之没皆曰陟。陟，升也。”此引《纪年》乃韩氏隐括之语。《路史》所引见《辨帝舜冢》条，又引《黄陵庙碑》文，所本即此。
〔二〕《汲书》亦云：黄帝死七年，其臣左彻乃立颛顼。《后纪》卷六
《汲书》云：左彻乃立颛帝。《后纪》卷五注
案：陈逢衡《竹书纪年集证》卷四九云：“案《博物志》云：‘黄帝登仙，其臣左彻者，削木象黄帝，帅诸侯以朝。七年不还，左彻乃立颛顼，左彻亦仙去也。’……夫颛顼之于黄帝，世代悬隔，焉得云七年即立颛顼乎?”“疑罗氏误引《博物志》以为《汲书》也。”
〔三〕《竹纪年》云：尧元年丙子。《后纪》卷一〇注
案：《隋书.律历志》引《竹书纪年》曰：“尧元年景(丙)子。”
〔四〕《竹书纪年》以为尧之末年，德衰，为舜所囚。《发挥》卷五注
案：罗氏云：“鄄城东北五里有尧城。”其下即引《竹书纪年》云云，又云：“《寰宇记》以载言所录，不欲去。”盖转引自《太平寰宇记》。参见《五帝纪》。
〔五〕《竹书》谓舜既囚尧，偃塞丹朱于此，使不得见。《发挥》五注
案：罗氏云：“濮阳有偃朱城。 ”其下即引《竹书》云云，亦转引自《太平寰宇记》，参上条。
〔六〕《竹书》云：放帝丹朱于丹水。《后纪》卷一〇注
案：《山海经.海内南经》郭注引《竹书》曰：“后稷放帝朱于丹水。”
〔七〕《竹书》、《郡国志》等皆言帝葬苍梧。《发挥》卷五
案：《史通.疑古》云：“《虞书.尧典》又云：‘五十载陟方乃死。’注云：‘死苍梧之野，因葬焉。’”《路史》所云见《辨帝舜冢》条，又云“人风婐划，地气高瘴”，即《疑古》语，疑本《史通》而误。
〔八〕癸北氏虞帝之第三妃，而二女者，癸北氏之出也，一曰宵明，一曰烛光。见诸《汲简》。《余论》卷九
〔九〕《纪年》、《墨子》言：龙生广，夏冰，雨血，地坼，及日夜出，昼不见。《后纪》卷一二注
案：《通鉴外纪》卷一注引《汲冢纪年》曰：“三苗将亡，天雨血，夏有冰，地坼及泉，青龙生于庙，日夜出，昼日不出。”《订补》以为《路史》注疑有误字，“广”当是“□”，即“庙”字。
〔一〇〕《汲古文》云：闻不居阳翟。《后纪》卷一二注
案：陈逢衡《竹书纪年集证》卷四九云：“《汉书.地理志》：‘颍川郡阳翟，夏禹国。’臣瓒曰：‘《世本》：禹都阳城。《汲郡古文》亦云：居之。不居阳翟也。’窃意‘不居阳翟’当是瓒语，所以释阳城之为禹都，而辨《地志》阳翟为夏禹国之误也。罗苹不察，乃于《路史.夏后纪》‘封之高密以处于栎’下注云：‘《地志》：阳翟，夏禹国，或云都之，非也。故《汲古文》云：闻不居阳翟。’竟以此语为《纪年》本文，误矣。”《订补》亦据此为说。《路史》此条本于《汉书.地理志》注，而误读瓒语。
〔一一〕《竹书纪年》：黄帝至禹，为世三十。《发挥》卷三
〔一二〕《纪年》：禹立四十五年。《后纪》卷一二注
案：《太平御览》卷八二引《纪年》曰：“禹立四十五年。”《辑校》、《订补》失辑。
〔一三〕帝启曰会。注：见《纪年》。《后纪》卷一三上
〔一四〕《纪年》：启登后九年，舞九韶。《后纪》卷一三上注
案：《山海经.大荒西经》注引《竹书》曰：“夏后开舞九招也。”“九招”即“九韶 ”。
〔一五〕既征西河。注：《纪年》在二十五年。《后纪》卷一三上
西河。后启征之。见《纪年》。《国名纪》己
案：《北堂书钞》卷一三引《纪年》云：“启征西河。”
〔一六〕《纪年》：启二十九年，年九十八。《后纪》卷一三上注
案：《真诰》卷一五引《竹书》云：“(启)即位三十九，亡年七十八。”《路史》当本此，互有误字。
〔一七〕《汲冢古文》：太康居斟寻。乃失邦。《后纪》卷一三上注
案：《水经.巨洋水注》、《汉书.地理志》注、《史记》《夏本纪》《周本纪》正义引《汲郡古文》或《汲冢古文》云：“太康居斟寻。” “乃失邦”三字，当本《尚书.五子之歌》序：“太康失邦。”
〔一八〕《汲书》：羿、桀皆居斟寻。《后纪》卷一三上注
案：《水经.巨洋水注》、《汉书.地理志》注、《史记》《夏本纪》《周本纪》正义引《汲郡古文》或《汲冢古文》云：“太康居斟寻，羿亦居之，桀又居之。”
〔一九〕征淮、畎。注：淮夷、畎夷。《纪年》云：元年。《后纪》卷一三上
案：《太平御览》卷八二引《纪年》云：“帝相即位，……元年，征淮夷。”《后汉书.西羌传》云：“后相即位，元年，乃征畎夷。”
〔二〇〕二年，征风、黄夷。七年，于夷来宾。注：并《纪年》。《后纪》卷一三上
案：《太平御览》卷八二引《纪年》云：“帝相即位，……二年，征风夷及黄夷。”《后汉书.东夷传》注引《竹书纪年》云：“七年，于夷来宾。”
〔二一〕《汲古文》云：相居斟灌。《后纪》卷一三上注
案：《水经.巨洋水注》引《汲郡古文》云：“相居斟灌。”
〔二二〕方夷来宾，献其乐舞。注：《后汉书》及《汲纪年》。《后纪》卷一三下注
案：《后汉书.东夷传》注引《竹书纪年》云：“后少康即位，方夷来宾。”又《东夷传》云：“自少康已后，世服王化，遂宾于王门，献其乐舞。”
〔二三〕《纪年》：帝宁居原，自原迁于老王。《后纪》卷一三下注
案：影宋蜀刻本《太平御览》卷八二引《纪年》云：“帝宁居原，自迁于老王。”“老王”为“老丘”之误，鲍刻本作“老丘”。(所据他宋本作“老丘”，或鲍氏所改，今不可知。)《路史》沿蜀刻《御览》之误，可证所据确为《御览》。
〔二四〕《纪年》云：夏柏杼子之东征，获狐九尾。 《后纪》卷一三下注
案：《太平御览》卷九〇九引《书纪年》云：“夏伯杼子东征，获狐九尾。”
〔二五〕帝槐，一曰芬，是为祖武，立三岁而东九夷来御。注：畎、于、方、黄、白、赤、玄、风、阳凡九，见《竹书》及《后汉书》。《后纪》卷一三下
案：《后汉书.东夷传》云：“ 夷有九种，曰畎夷、于夷、方夷、黄夷、白夷、赤夷、玄夷、风夷、阳夷。”注引《竹书纪年》曰：“后芬发即位，三年，九夷来御。”
〔二六〕(帝槐)二十有六岁陟。注：《纪年》：四十四年。《后纪》卷一三下
案：《太平御览》卷八二引《纪年》曰：“后芬立四十四年。”
〔二七〕芒如之元年，首以玄圭宾于河。注：见《纪年》。《纪年》云：东狩于海，获大鱼。《后纪》卷一三下注
案：《太平御览》卷八二引《纪年》曰：“后芒即位，元年，以玄珪宾于河。东狩于海，获大鱼。”
〔二八〕《纪年》：后亡陟，年五十八。《后纪》卷一三下注
案：《太平御览》卷八二引《纪年》曰：“后芒陟位，五十八年。”
〔二九〕(帝泄)二十有一岁，六夷来御，于是始加爵命。注：畎、白、赤、玄、风、阳之六夷也。《纪年》云：繇是服从。《后纪》卷一三下注
案：《后汉书.东夷传》注引《竹书纪年》曰：“后泄二十一年，命畎夷、白夷、赤夷、玄夷、风夷、阳夷。”又《西羌传》云：“至于后泄，始加爵命，由是服从。 ”《路史》所引“繇是服从”四字，乃《后汉书.西羌传》文，误为《纪年》。
〔三〇〕(后泄)二十岁陟。注：《纪年》：二十一。《后纪》卷一三下
〔三一〕(帝不降)六岁，伐九苑。注：《纪年》。 《后纪》卷一三下
案：《太平御览》卷八二引《纪年》曰：“不降即位，六年，伐九苑。”
〔三二〕(帝不降)五十有九岁陟。注：《纪年》六十九。《后纪》卷一三下
案：《太平御览》卷八二引《纪年》：“不降即位，……六十九年。”
〔三三〕帝胤甲。注：见《汲纪年》。《后纪》卷一三下注
案：《太平御览》卷八二引《纪年》曰：“帝仅一名胤甲。”《路史》同卷又云：“帝仅一曰顿，立二十岁而陟，子胤甲立。”以胤甲为帝仅子，与《纪年》异。《存真》误引《路史》文，以为出于《纪年》，反以《御览》所引为误。《辑校》从《御览》之说，不列胤甲一代，补以孔甲，是。《订补》改从《存真》。
〔三四〕胤甲在位四十岁，后居西河，天有祅孽，十日并照于东阳，其年胤甲陟。注：以上《纪年》。《后纪》卷一三下
案：《太平御览》卷四引《汲冢书》曰：“胤甲居于河西，天有妖孽，十日并出。”又卷八二引《纪年》曰：“帝仅一名胤甲，即位，居西河，天有妖孽，十日并出。”《通鉴外纪》卷二注引《汲冢纪年》曰：“胤甲即位，居西河，十日并出，其年胤甲陟。”
〔三五〕《纪年》云：后昊立三年。《后纪》卷一三下注
案：《太平御览》卷八二引《纪年》曰：“后昊立三年。”
〔三六〕帝敬发一曰惠。注：见《纪年》。是为后敬。注：同上。《后纪》卷一三下
案：《太平御览》卷八二引《纪年》曰：“后发一名后敬，或曰发惠。”
〔三七〕(帝敬发)其始即继，诸夷式宾，献其乐舞。注：《纪年》云：元年。《后纪》卷一三下
案：《太平御览》卷七八〇引《竹书纪年》曰：“后发即位，元年，诸夷宾于王门，诸夷入舞。”《后汉书.东夷传》云：“少康已后，世服王化，遂宾于王门，献其乐舞。”《通鉴外纪》卷二云：“发，诸夷宾于王门，献其乐舞。” 注：“《纪年》曰：元年。”是“献其乐舞”四字，乃《外纪》袭自《东夷传》，《路史》又袭自《外纪》，非《纪年》原文。
〔三八〕(帝履癸)又命扁伐岷山氏，岷山庄王以二女御焉。爱而无子，乃刻之苕华，而□元妃于洛。注：二女曰琬，曰琰，刻名苕华之玉。详《焞煌纪年》。《后纪》卷一三下
案：《事类赋》注卷九引《炖煌纪年》：“桀伐岷山，岷山女于桀二女，曰琬，曰琰。桀爱二女，无子，刻其名于苕华之玉，苕是琬，华是琰。”《炖煌纪年》之称仅见《事类赋》注此条，《路史》显从该书转引。《太平御览》卷八〇五引此条作《炖煌高纳之郡府纪年》，炖煌高纳之郡府或是藏书者。
〔三九〕《汲冢古文册书》云：桀饰倾宫，起瑶台，作琼室，立玉门。《发挥》卷六
案：《文选.吴都赋》注：引《汲郡地中古文册书》云：“桀作倾宫，饰瑶台，纣作琼室，立玉门。”此为李善所采刘渊林旧注。渊林名逵，西晋惠帝时人，当目□《竹书》，《汲郡地中古文册书》之称亦仅见此。所谓《汲冢古文册书》即源于《汲郡地中古文册书》，本条亦系引自刘注。
〔四〇〕关龙逢，……其在《竹书》，始以为谏瑶台。……逮汲冢张华书则更以为谏长夜之宫，而荐之以必亡之语。《发挥》卷六
案：《存真》云：“《路史.发挥》曰：‘关龙逢之死，《竹书》以为谏瑶台。’又云：‘汲冢张华书更以为谏长夜之宫。’今案《博物志》曰：‘夏桀之时，为长夜宫于深谷之中，男女杂处，十旬不出听政。天乃大风扬沙，一夕填此宫谷。又饰瑶台，关龙逢谏桀曰：吾之有民，如天之有日，日亡我则亡。以龙逢为妖言而杀之。其后山复于谷，下反在上。耆老相与谏桀，又以为妖言而杀之。’据《路史》，是《博物志》此条本于《竹书》也。”朱右曾本不信罗氏父子得见《竹书》，今反据《路史》以证《博物志》此条本于《竹书》，误。《路史》称“汲冢张华书”，盖误以为《博物志》一书出于汲冢，前引“黄帝死七年”条亦以《博物志》为《汲书》，与此同误。
〔四一〕《汲纪年》：桀末年，社坼裂。《后纪》卷一三下注
案：《太平御览》卷八八〇引《书纪年》曰：“夏桀末年，社坼裂，其年为汤所放。”
〔四二〕《汲纪年》：并穷、寒四百七十二年。《后纪》卷一三下注
案：《太平御览》卷八二引《纪年》曰：“自禹至桀十七世，有王与无王，用岁四百七十一年。”
〔四三〕《纪年》：汤七年九征。《后纪》卷一三下注
案：《太平御览》卷八三引《纪年》曰：“汤有七名而九征。”
〔四四〕《竹纪年》云：仲壬即位，居亳，其卿士伊尹。《发挥》卷五注
案：杜预《春秋经传集解后序》云：“《纪年》又称：殷仲壬即位，居亳，其卿士伊尹。”
〔四五〕(《竹纪年》云)：仲壬崩而立太甲，伊尹放太甲于桐，乃自立。《发挥》卷五注
案：杜预《春秋经传集解后序》云：“《纪年》又称：……仲壬崩，伊尹放大甲于桐，乃自立也。”
〔四六〕(《竹纪年》云)：伊尹即位，太甲三年，太甲潜出自桐，杀伊尹，乃立其子伊陟、伊奋，命复其父之田宅而中分之。《发挥》卷五注
案：杜预《春秋经传集解后序》引《纪年》云：“太甲七年，太甲潜出自桐，杀伊尹，乃立其子伊陟、伊奋，命复其父之田宅而中分之。”
〔四七〕庇，祖乙胜即居之。注：《纪年》。《国名纪》丁注
案：《太平御览》卷八三引《纪年》云：“祖乙胜即位，是为中宗，居庇。”
〔四八〕南庚更自庇迁奄。注：《纪年》。《国名纪》丁
案：《太平御览》卷八三引《纪年》曰：“南庚更自庇迁于奄。”
〔四九〕《纪年》：盘庚旬自奄迁于北冢，曰殷虚。 《国名纪》丁
案：《太平御览》卷八三引《纪年》曰：“盘庚旬自奄迁于北蒙，曰殷。”
〔五〇〕《竹书纪年》：武王年五十四。《发挥》卷四
案：《订补》云：“《真诰》十五引《竹书》作‘年四十五’，疑有倒误。今本《纪年》亦作‘年五十四’。”案所见今本《纪年》多作“九十四”，雷学淇《考订竹书纪年》卷四云：“年九十四，……《路史》及《通鉴前编》引作‘年五十四’。何本、陈本同。阁本作‘年八十四’，大字本、吴本、张本作‘年九十四’。”其作“五十四”者，疑据《路史》、《通鉴前编》所改。
〔五一〕《汲纪年》云：昭王末年，夜有五色光贯于紫微。其年，王南巡不返。《发挥》卷三注
案：《太平御览》八七四引《书纪年》曰：“周昭王末年，夜有五色光贯紫微。其年，王南巡不返。”
〔五二〕□，穆王伐之，大起九师，东至九江，蚖蝉为梁，在江东矣。注：《纪年》：四十七年。《国名纪》己
案：《太平御览》卷三〇五引《纪年》：“周穆王四十七年，伐纡，大起九师，东至于九江，比鼋以为梁。”
〔五三〕(《汲冢纪年》云)：共伯和即干王位。《发挥》卷二注
案：《庄子.让王篇》释文引《纪年》：“共伯和即干王位。”
〔五四〕《纪年》：晋武公七年，芮伯万之母芮姜逐万，万奔魏。《国名纪》戊注
案：《水经.河水注》引《纪年》云：“晋武公七年，芮伯万之母芮姜逐万，万出奔魏。”
〔五五〕(《纪年》)：(晋武公)八年，周师、虢师围魏，取芮伯而东之。《国名纪》戊注
(《纪年》)又云：桓王十二年秋，秦侵芮。冬，王师、秦师围魏，取芮伯而东之。《国名纪》戊注
案：《路史》同时所引两条，第一条本《水经.河水注》引《纪年》：“(晋武公)八年，周师、虢师围魏，取芮伯万而东之。”此属古本。第二条所引除多一“冬”字外，则全同今本。似罗氏父子当日确见有《纪年》一书，其本于东周仍用周年，与古本用晋年者异;周王之军作“王师”，与古本作“周师”者亦异，然与今本则皆同。洪颐烜《校正竹书纪年》卷下因谓：“罗泌已见今本。”《路史》一书成于干道庚寅，即宋孝宗干道六年(公元一一七〇年)，上距南宋建立之始不过四十四年，而此书卷帙繁重，博征群籍，又决非短期内可成，果如洪氏所论，则今本《纪年》当在南宋初已出现。罗氏父子所引除此条外，复引“ 桓王十七年”一条(见后)，以周王纪年与今本同，然不见现存今本，或为后世刻本所脱。洪氏所论疑是。
〔五六〕(《纪年》云)：(晋武公)九年，戎人逆之郏。《国名纪》戊注
案：《水经.河水注》引《纪年》：“(晋武公)九年，戎人逆芮伯万于郏。”
〔五七〕《纪年》：桓王十七年，楚及巴伐邓。《国名纪》戊注
案：此又以周年纪事，与今本《纪年》同，然不见现存刻本。
〔五八〕《汲古文》：晋武公灭荀，以赐大夫原氏。 《后纪》卷九下注
案：《水经.汾水注》引《汲郡古文》：“晋武公灭荀，以赐大夫原氏。”
〔五九〕《纪年》：晋献公十九年，会虞师伐虢，灭夏阳，虢公丑奔卫，乃命瑕父、吕甥邑于虢都。《国名纪》己注
案：《水经.河水注》引《竹书纪年》曰：“晋献公十有九年，献公会虞师伐虢，灭下阳，虢公丑奔卫，献公命瑕父、吕甥邑于虢都。”
〔六〇〕《竹纪年》“次于郇”者，或云邠之三水栒邑，非也。《国名纪》戊
案：《水经.涑水注》引《竹书纪年》云：“晋惠公十有五年，秦穆公率师送公子重耳，围令狐、桑泉、臼衰，皆降于秦师。狐毛与先轸御秦，至于庐柳，乃谓秦穆公使公子絷来与师言，退舍，次于郇，盟于军。”
〔六一〕《纪年》：句践以晋出公十年卒，鹿郢立，是为鼯与，六年卒。盲姑立，是为不寿，十年卒。朱旬立，是为王翁，三十七年卒。王翳立，三十六年卒，子诸咎杀之。诸枝立，是为孚错枝。一年，其大夫寺区定乱，立初无余。十二年，寺区之弟思复弑其君莽而立无颛八年。《后纪》卷一三下注
案：陈梦家《六国纪年表考证》云：“此隐括《越世家》索隐所引而杂采《越世家》名谥者。”(《燕京学报》第三七期页一八六)《史记.越世家》索隐所引《纪年》，文繁，不具录。
〔六二〕《汲纪年》：晋出公二十二年，河绝于扈。 《国名纪》丁
案：《水经.河水注》曰：“《竹书纪年》：晋出公二十二年，河绝于扈。”永乐大典本作“二十二年”，赵一清、戴震校本改作“十二年”，盖据今本《纪年》。《路史》所据《水经注》，与大典本同。
〔六三〕《纪年》：越王朱句二十年，灭滕。《国名纪》甲
案：《史记.越王句践世家》索隐引《纪年》：“于粤子朱句三十四年，灭滕。”《订补》云：“‘二十’字疑有脱误。”
〔六四〕《纪年》：梁惠九年，晋取泫氏，即《汲书》赵献子城泫氏者。《国名纪》己
案：《水经.沁水注》引《竹书纪年》曰：“晋烈公元年，赵献子城泫氏。”《太平御览》卷一六三引《竹书纪年》曰：“梁惠王九年，晋取泫氏。”
〔六五〕《纪年》：晋烈公三年，楚人伐我南鄙，至于上洛。《国名纪》己
案：《水经.丹水注》引《竹书纪年》曰：“晋烈公三年，楚人伐我南鄙，至于上洛。 ”
〔六六〕《纪年》：梁惠成元年，赵成侯偃、韩懿侯若伐我鄈。《国名纪》己
案：《水经.沁水注》引《竹书纪年》曰：“梁惠成王元年，赵成侯偃、韩懿侯若伐我葵。”
〔六七〕《竹纪年》：梁惠成二年，齐田寿帅师伐赵，围观，观降。《国名纪》丁注
案：《水经.河水注》引《竹书纪年》：“梁惠成王二年，齐田寿帅师伐赵，围观，观降。”此据永乐大典本《水经注》，赵一清、戴震校本皆据今本《纪年》改“赵”作“我”，《路史》所引与大典本合。
〔六八〕梁惠王三年，秦子向命为蓝君。注：《纪年》。《国名纪》己
案：《水经.渭水注》引《竹书纪年》曰：“梁惠王三年，秦子向命为蓝君。”
〔六九〕惠成七年，雨〔碧〕于郢。见《纪年》。《发挥》卷二注
案：《太平御览》卷八〇九引《纪年》：“惠成王七年，雨碧于郢。”
〔七〇〕梁惠成八年，雨〔骨〕于赤髀，后国饥兵疫。《发挥》二注
案：雷学淇《考订竹书纪年》卷六、朱右曾《存真》及王国维《辑校》皆据《路史》入辑。《订补》云：“所见嘉庆六年酉山堂刻本、四部备要本《路史》皆如此，不云出《纪年》。但此条自孙之騄、洪颐烜以下皆引作《纪年》，或《路史》旧本有着明出《纪年》者。”《太平御览》卷八七七引《史记》云：“梁惠成王八年，雨黍于齐。”陈梦家据此，以为“‘骨’‘ 赤’二字乃‘黍’‘齐’之误，审其体例亦是出于此《史记》而未言所出。”(《六国纪年表》，《燕京学报》第三四期页一八三。)疑是。
〔七一〕长子，纣大史辛申国，今潞之长子县，《纪年》之尚子也。注：梁惠成十二年，郑取屯留、尚子。 《国名纪》丁
案：《太平御览》卷一六三引《竹书纪年》：“梁惠王十二年，郑取屯留、尚子。”
〔七二〕《纪年》：秦封卫鞅于邬，改曰商。注：梁惠成三十年。《国名纪》己注
案：《水经.浊漳水注》引《竹书纪年》：“梁惠成王三十年，秦封卫鞅于邬，改名曰商。”
〔七三〕《纪年》：郑侯使韩辰归晋阳、向，二月城阳、向。注：更名阳为河雝，向为高平。《国名纪》甲
案：《水经.济水注》引《汲郡竹书纪年》：“郑侯使韩辰归晋阳及向，二月城阳、向，更名阳为河雍，向为高平。”
〔七四〕《纪年》：魏襄王六年，秦取我焦。《国名纪》戊注
案：《史记.六国年表》秦惠文王九年：“度河取汾阳、皮氏，围焦，降之。”正当魏襄王六年，似与此条合，然据《纪年》年次，秦惠文王九年当为魏惠成王后元五年，此条疑非《纪年》文。
〔七五〕《竹书》云：殷王子亥宾于有易淫焉，有易之君绵臣杀而放之，是故殷上甲微假师于河伯伐有易， □之，杀绵臣。《国名纪》己
案：《山海经.大荒东经注》引《竹书》曰：“殷王子亥宾于有易而淫焉，有易之君绵臣杀而放之，是故殷主甲微假师于河伯以伐有易，灭之，遂杀其君绵臣也。”
〔七六〕应，《汲古文》云，商时国。《国名纪》己
案：《水经.滍水注》云：“按《汲郡古文》：殷时已有应国。”
〔七七〕《汲冢纪年》：梁惠王发逢忌之薮以赐民。 《国名纪》甲注
案：《汉书.地理志》注引臣瓒曰：“《汲郡古文》：‘梁惠王发逢忌之薮以赐民。’ ”
〔七八〕《纪年》秦伐郑，次于怀，城殷。《国名纪》丁注
《纪年》：秦伐郑，围怀、殷。《国名纪》戊
案：《水经.沁水注》引《竹书纪年》云：“秦师伐郑，次于怀，城殷。”
〔七九〕《纪年》作鲂，即高邑之地。注：《十道志》云：高邑，赵房子也。《国名纪》己
案：《太平御览》卷一六一引《十道志》曰：“高邑县，赵房子之邑。《竹书纪年》作 ‘鲂子’。”
〔八〇〕《竹纪年》：楚吾得及秦师伐郑，围纶。《后纪》卷一三下注
秦、楚伐郑，围纶氏者。注：《汲纪年》三。《国名纪》丁
案：《水经.伊水注》引《竹书纪年》曰：“楚吾得帅师及秦伐郑，围纶氏。”《路史》所引“《汲纪年》三”，“三”疑为“云”字之误，见《订补》。
〔八一〕翟章救郑，次南屈者。注：《汲古》。《国名纪》戊
案：《水经.河水注》引《汲郡古文》曰：“翟章救郑，次于南屈。”
网名：人学研究网|会通人类思想——人类文明通识智库
网址：www.renxueyanjiu.com
整理：人学网未优书舍未优士
